La Revisión nacional, una publicación de opinión conservadora fundada por el intelectual público William F. Buckley y heredada por la reacción pública, optó esta semana por publicar una diatriba acusando a Wendy Nápoles de mala paternidad. ‘Drag Kids’ Attract Pedophiles, Which Is No Surprise ‘del columnista Daniel Payne sugiere que Nápoles es responsable del interés sexual de un pedófilo en su hijo, que se conoce con el nombre artístico de Desmond is Amazing, porque ella le ha permitido sexualizarse a sí mismo (o lo sexualizó, no está un poco claro) al dejarlo actuar en shows de drag. La teoría subyacente aquí parece ser que los pedófilos están absolutamente locos por el delineador de ojos. O, alternativamente, que Payne es una víctima-culpable sexualmente nerviosa a la que no se le debería permitir escribir sobre la crianza de los hijos. Siempre.
La versión de Payne de Desmond, drag y pedófilos están profundamente desinformados, son viciosamente puritanos e hilarantemente estúpidos. ¡Vamos a repasarlos para divertirnos!
“Resulta que sexualizar públicamente a un niño, exhibirlo con atuendos llamativos y extravagantes como parte de una subcultura profunda y perversamente erótica, llamará la atención de los pervertidos. Detengan las prensas “.
¿Sabes lo que también llamará la atención de los pervertidos? Sotanas. Vaqueros. Cualquier cosa. Una perversión es algo que tuerce, distorsiona o deforma el significado original de una cosa, idea o concepto. Payne claramente nunca ha oído hablar de Rule 34, un meme de Internet que dice “Si existe, hay pornografía de eso. Si no lo hay, lo habrá “. Es decir, nunca se debe subestimar la voluntad de los pervertidos de pervertir cosas. ¿El arrastre atrae la atención de los pervertidos? Seguro. También los personajes de Disney y los electrodomésticos.
Si bien es cierto que algunas cosas son más fáciles de sexualizar que otras, ¿por qué culpar a la actividad inofensiva? ¿Se debería culpar a las porristas de la escuela secundaria de que son un objetivo perenne de la pornografía? ¿Deberían dejar de ser porristas? ¿Deberían simplemente animar con burkas? ¿Deberían disfrazarse como editores de National Review? Quizás unos pantalones caquis que no le quedan bien….
“La cultura drag es evidentemente una cultura sexual; aquellos que insisten en lo contrario nunca han visto espectáculos de drag, la mayoría de los cuales se asemejan a espectáculos burlescos o stripteases. Nadie va a un espectáculo de drag por la estimulación intelectual “.
Aquí hay un consejo para el Sr. Payne: la mayoría de los aspectos del mundo están listos para la estimulación intelectual si está dispuesto a ser realmente reflexivo. Si bien dudo que el Sr.Payne haya ido alguna vez a un espectáculo de drag, y lucho por creer que alguna vez lo invitarían, es posible que lo arrastraran a uno en contra de su voluntad y que una reina astuta, sintiendo una marca fácil, explotara su rojo. enfrentó la homofobia para el deleite de la audiencia. Eso es algo agradable de imaginar. Pero probablemente no sucedió. Payne es el único responsable de arrastrar sus prejuicios e intolerancia.
Y, no es que le importe mucho a Payne, el drag tiene raíces profundas en el folclore, el teatro, la música y la protesta política. ¿Puede ser sexual? Seguro. ¿Es siempre? No. ¿Puede ser divertido, entretenido y tonto? Si. ¿Es siempre? Para nada. La insistencia de Payne en que el drag es repugnante y peligroso revela lo holgazán intelectualmente que es. Tengo curiosidad por saber cómo describiría “danza”.
“Sus actuaciones de drag son evidentemente sexuales: ¿Qué otra cosa se podría llamar girar las caderas en una blusa corta mientras hombres adultos arrojan billetes de un dólar al escenario? En una aparición, incluso realizó un cuasi-striptease, arrojando un vestido para revelar un abdomen descubierto debajo, todo entre los vítores estridentes de la audiencia “.
Payne aquí está hablando de Desmond is Amazing actuando como Gwen Stefani. El atuendo que usa Desmond en los videoclips usados como “evidencia” está directamente relacionado con la apariencia y los videos de Stefani. Al mirar los videos, es difícil entender exactamente qué es lo que Payne encuentra tan ofensivo. ¿Es simplemente la visión de un chico con un top corto y jeans holgados sincronizando los labios y paseando por el escenario? No hay empujones de cadera o giros o gateos a cuatro patas. De hecho, Desmond es bastante moderado. He visto rutinas de piso de gimnasia olímpica con movimientos mucho más sexualizados.
¿Quizás a Payne le ofende que la audiencia le dé dinero a Desmond mientras actúa? Eso le habla más a la mente del autor que a la actuación de Desmond. Payne va directamente a los clubes de striptease como referencia. Creo que probablemente tenga experiencia allí. Claramente, nunca ha visto a nadie tocando la calle ni ha sido testigo de la tradición de colocar billetes de un dólar en el vestido de una novia por el privilegio de bailar. Ambas son tradiciones inocentes mucho más alineadas con la actuación de Desmond que deslizar un billete de un dólar viscoso por la barandilla cuando una trabajadora sexual hace malabarismos con sus pechos en tu cara. Pero, ya sabes, sospecho que Payne está trabajando con ese viejo adagio de “escribe lo que sabes”.
“Puede, con un mínimo esfuerzo, proteger a su hijo de las miradas enfermas y retorcidas de pervertidos y depredadores; no permitir que tu hijo de once años actúe en un cabaret travestido es un comienzo “.
Mierda. La mirada enfermiza y retorcida de los pervertidos es omnipresente. ¿Dónde estaba la fiera mirada de Payne a las madres cuyos hijos fueron agredidos por Larry Nassar? Claramente, Payne debe tener un gran problema con las madres que permiten que sus hijas se vistan con lentejuelas, revelen leotardos y muevan sus caderas durante las rutinas de piso. Particularmente cuando hay pedófilos convictos, honestos y honestos que han perseguido a la comunidad de gimnasia.
O eso, o es simplemente un pirata homofóbico.
Payne es víctima de la vergüenza, pura y simplemente. En lugar de poner la responsabilidad y la responsabilidad en un pedófilo despreciable que se sentiría atraído por los niños pequeños independientemente de lo que lleven puesto, culpa a los padres. El pobre debe desmayarse cada vez que ve a un niño sin camisa jugando en el parque, oa una niña en traje de baño de dos piezas en la piscina pública. Solo puedo asumir que el mundo perfecto de Payne sería uno en el que los niños estén vestidos con sacos negros sin forma en todo momento.
En lugar de derribar a los niños creativos que están viviendo sus mejores vidas y a los padres que los apoyan en esos esfuerzos, tal vez el Sr. Payne debería concentrarse en los depredadores. Sus energías se gastarían mucho mejor en derribar a los pedófilos que a los niños y padres de los que se aprovechan. Quizás el presidente conozca algunos depredadores sobre los que pueda escribir.
¡UPS! Inténtalo de nuevo.
¡Gracias por suscribirte!